龙岩第一社区

查看:11455 回复:0 发表于 2019-2-26 17:30
发表于 2019-2-26 17:30:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论 [复制链接]

近日,有一条关于《流浪地球》的消息悄悄登上热搜又悄悄消失。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
有媒体称,徐峥取关了吴京,并删除了1月28日发的力挺吴京和《流浪地球》的微博。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
在该微博中,徐峥大赞《流浪地球》真是“里程碑式的电影,绝对是世界级别的”,还开玩笑说希望《流浪地球》在票房上超越《战狼2》,因为反正都是吴京演的。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
但现在这条微博已经被删除,徐峥的微博里没有其他关于《流浪地球》的内容,关注列表里也没有吴京,而吴京却还关注着徐峥。来源:今日娱乐头条新闻www.leadip.com

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
还有不少人注意到,《流浪地球》火爆到几乎人人热议的程度,明星里却很少有公开支持点赞的。

这是怎么回事呢?

虽然热搜很快不见了,但还是引起了部分网友的猜测:吴京和《流浪地球》怕是得罪电影圈了吧?

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
有娱乐博主分析称,是因为吴京和《流浪地球》“犯了规”。

因为该片所用演员没有流量,片酬都很低,投资大部分都用在了后期特效上,最后却突破40亿票房,这样等于是打脸了电影圈用高片酬流量明星来带票房的规则。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
有网友做了这样一个比喻,那些拍烂片靠明星带票房的片方就像是制造垃圾给观众吃的饭店,而《流浪地球》就像是新开的一家味道很不错的饭店,于是垃圾就没人吃了。开垃圾饭店的人自然不乐意。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
另一位网友称,吴京为了支持国产科幻片,不仅零片酬出演还自掏腰包6000万,等票房出来后再分片酬,这种做法风险很高,但他开了这个先河,自然会有很多制作人和观众期待其他演员效仿。

徐峥作为知名导演,如果公开支持这一行为,就会侵犯很多明星的利益,在压力之下他也只好取关吴京。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
当然,这些都是部分网友的揣测。

还有一部分网友则指出:“山争哥哥”有微博格式强迫症,帮别人宣传的微博大部分都会删掉,比如《战狼2》上映时,他曾发布《战狼2》的海报并配文“这才是暑期档的强调嘛”,后来这条微博不到两天就被删掉了。而且徐峥从一开始就没关注过吴京。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
另一个网友也给出了同样的理解,并举了他近期删除《疯狂的外星人》和《囧妈》的宣传微博的例子,前者是徐峥客串的贺岁档电影,后者是徐峥执导的作品,还未上映。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
此前《疯狂的外星人》曾传出“虐狗”新闻,导演宁浩亲自出面澄清,徐峥也转发了宁浩的采访表示支持,现在这条微博也不在了。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
目前徐峥的微博只到1月24日,之后的都被删除。所以这个说法似乎也是成立的。

但如果说《流浪地球》真的碰了电影圈的蛋糕,那对观众来说也是好事,因为长期以来的流量效应、粉丝经济导致国产电影一直是劣币驱逐良币,似乎只要有明星,故事再狗屁不通、后期再粗制滥造都有粉丝愿意埋单。

但粉丝也不傻,长期看烂片也会导致审美疲劳,更何况市场更多的是不追星的普通观众,他们是不会为片酬动辄高达8000万的小鲜肉出钱的。

徐峥取关吴京并删除力挺《流浪地球》微博?是强迫症还是阴谋论?
而《流浪地球》的成功证明,普通观众只想看一部用脑子构思、用心制作的电影。当这样一部电影出现时,它的粉丝基础就不是某个明星的粉丝群了,而是广大老百姓。

希望《流浪地球》的火爆是国产电影市场走上正轨的开始。

「真诚赞赏,手留余香」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

发表新贴 返回顶部