龙岩第一社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

龙岩第一社区 门户 龙岩头条 查看内容

看完龙岩通报的这10起拒执罪典型案例,你还敢“赖”吗?

2017-10-10| 查看: 359| 评论: (0)

“执行难”一直是社会关注的热点,难点。

为了破解这一难题,

龙岩法院开展了一系列执行活动。



小美

听说最近龙岩中院通报了10起拒不执行判决、裁定犯罪典型案例,你看了吗?

小明

厉害了!我还没去了解,赶紧带我去看看吧……

小美

好的,看好咯~


01

案例一

陈永盛拒不执行判决、裁定案

陈永盛因与龙岩市茂康贸易有限公司买卖合同纠纷一案,龙岩市中级人民法院于2013年12月12日作出终审判决,陈永盛应在判决生效后十日内偿付茂康贸易公司尚欠货款130583元及逾期付款违约金、律师费9189.30元。判决生效后,为了不让补偿款被法院查封、划扣,陈永盛使用其父亲的账户领取养猪场的补偿款66815.20元,并在支取现金后用于归还其他债务及其他用途,致使生效判决无法执行。

永定法院认为,陈永盛对生效判决有能力执行而不执行,借用其父亲的账户领取补偿款后取出用于其他用途,致使人民法院生效判决无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。结合陈永盛归案后的认罪态度等情节,依法判决陈永盛犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑七个月。

陈永盛对一审判决不服提起上诉。

龙岩中院经审理认为,陈永盛有能力执行而拒不执行生效判决,借用其父亲的账户转移补偿款后用于其他用途,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。裁定驳回上诉,维持原判。



02

案例二

程发文拒不执行判决、裁定案

2015年1月—5月,永定法院作出三份民事判决书,判决程发文归还张荣福借款人民币10万元和谢河昌、中国邮政储蓄银行永定支行的借款。

2015年6月,程发文在有能力执行生效判决的情况下拒不执行,将其所有的房产转让,获取转让款47.6万元,受让人应程发文要求将该款汇至其母亲的账户。程发文在收到房屋转让款后未按生效判决将所欠借款还给张荣福,而另作他用。

永定法院认为,程发文对生效判决有能力执行而拒不执行,将房产转让给他人获取的转让款用于其它用途,致使人民法院生效判决无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。结合程发文归案后的态度等,依法判决程发文犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年六个月。



03

案例三

黄行隆拒不执行判决、裁定案

2013年5月至2014年12月期间,新罗法院先后作出九份民事判决书、调解书,判决并确认黄行隆应偿还张文思、卢泽凡等人欠款956万元。

在债权人张文思、陈金河等先后向新罗法院申请强制执行后,黄行隆仍未履行义务。新罗法院依法对其所有的房产及宝马车进行查封,并要求在规定的时间内履行生效法律文书及交出上述宝马车,黄行隆仍未在规定的期限内自觉履行。

2016年1月20日,黄行隆被公安民警抓获。同年1月27日,黄行隆的妻子向新罗法院交出黄行隆名下的宝马车。

新罗法院认为,黄行隆以躲藏、逃避的方式拒绝履行法院生效裁判所确定的义务,造成其名下被查封的房产、车辆无法进入拍卖程序,属阻碍执行,且情节严重。其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。黄行隆在庭审中自愿认罪,酌情予以从轻处罚。依法判决黄行隆犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑十一个月。



04

案例四

廖万炎拒不执行判决、裁定案

2010年9月10日,王秀兰受廖万炎雇请,在王友元处建房,因使用吊车和料车,造成王秀兰当场死亡。龙岩中院作出终审民事判决,廖万炎应赔偿死者家属邱崇煌等王秀兰的死亡赔偿金、丧葬费等共计140434.4元,扣除已支付的4.5万元,应支付95434.4元。

判决生效后,廖万炎拒不履行。为了防止拆迁补偿款被冻结,逃避执行义务,由其儿子廖权斌代为登记其所有的被拆迁的自建房产权,并领取拆迁补偿款806873.99元。补偿款到帐后,廖权斌将此款用于购买银行理财产品、偿还建房债务等其他支出。

永定法院认为,廖万炎具有履行能力而采取隐藏、转移财产至其亲人名下的方式,逃避应承担的人身损害赔偿义务,致使人民法院生效判决无法执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。综合本案其他情节,依法判决廖万炎犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。


05

案例五

黄春荣拒不执行判决、裁定案

黄春荣因与黄振垣合伙协议纠纷一案,龙岩中院于2013年10月31日作出终审民事判决,黄春荣应返还黄振垣投资款17.5万元。执行期间,上杭法院执行人员多次催促黄春荣履行判决义务,黄春荣均以对该判决不服为由拒不返还投资款给黄振垣。且将其名下登记的一辆价值16.5835万元凯美瑞小轿车过户登记到其子名下,致使该判决无法执行。

武平法院认为,黄春荣有能力执行而拒不执行生效判决确定的义务,将其可供执行的财产采取赠送的方式转移给他人,致使判决无法执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。综合其自首、案发后主动交清执行款等情节,依法判决黄春荣犯拒不执行判决、裁定罪,判处拘役五个月,缓刑八个月。



06

案例六

游曉霞拒不执行判决、裁定案

2012年11月5日,永定法院作出民事判决,游曉霞和翁勤生应归还李进龙借款本息共计107万元。判决生效并进入执行程序后,游曉霞和翁勤生为了在执行中获取非法利益,分别与林灿斌等商议,伪造了翁勤生借款260万元的虚假借条。2013年6月3日,林灿斌等分别持上述虚假借条向永定法院提起民事诉讼,永定法院组织双方经调解达成协议,并分别制作了民事调解书。

永定法院认为,游曉霞作为被执行人,在人民法院执行生效判决过程中,为了稀释债务,与他人串通,通过虚假诉讼的方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合游曉霞自首等情节,依法判决游曉霞犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑六个月。


07

案例七

黎炳慧拒不执行判决、裁定案

2009年12月3日,长汀法院作出民事调解书,确认黎炳慧、何兰尚欠刘金水借款本金32.5万元及利息3.53万元,且双方达成了还款计划。该调解书生效后,黎炳慧拒不执行。在长汀法院强制执行过程中,黎炳慧仅向法院缴纳执行款及向刘金水转账支付计20万元。2011年2月9日,黎炳慧擅自将已被查封的房屋以116万元的价格出卖,并将该房产转移过户到买受人名下。随后,黎炳慧隐藏、转移该笔可供执行的卖房款,并逃匿且拒不执行尚欠执行款。归案后,黎炳慧向长汀法院缴纳了部分执行款。

连城法院认为,黎炳慧对生效调解书有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合本案案情,依法判决黎炳慧犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年二个月。


08

案例八

廖赠兰、张强福拒不执行判决、裁定案

2009年9月24日张玉先在廖赠兰、张强福夫妇发包给张玉铫的位于永定区高陂镇的新建房屋砌砖工程施工过程中砖墙突然倒塌,被砸成重伤。张玉先提起民事诉讼,判决生效后,廖赠兰、张强福未主动履行应承担连带赔偿责任的标的款633194.31元。在进入强制执行后,廖赠兰、张强福仍不主动履行生效判决,且将其所有的位于龙岩市永定区高陂镇的店面式三层房子一幢转让,得款70万元,用于偿还其他债务、投资做生意、建房等,仍拒不主动履行生效判决所确定的义务。

案发后,廖赠兰、张强福慑于法律威严于2015年4月7日与申请执行人张玉先达成和解协议,由廖赠兰、张强福一次性付给张玉先22万元后不再承担连带赔偿责任,并取得谅解。同年4月9日张强福主动到公安机关投案。

永定法院认为,廖赠兰、张强福对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。结合张强福自首、廖赠兰认罪态度好等情节,依法判决廖赠兰犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年;张强福犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。


09

案例九

黄秋森拒不执行判决、裁定案

2013年12月3日,长汀法院作出民事判决,黄秋森应于2013年12月31日前返还吴永涛借款26万元及相关利息。上述判决生效后,黄秋森未履行义务。在强制执行阶段,长汀法院依法向其送达相关执行法律文书,责令如实报告当前以及收到执行通告之日前一年的财产情况,但黄秋森在其提交的财产申报表中,未申报长汀县2010年危桥改造项目的应收工程款。

2014年1月至7月,黄秋森通过其本人银行账户或指定收款人收取危桥改造工程款130余万元,未用于案件执行。

2014年3月19日,长汀法院依法冻结了黄秋森的银行账户,并责令黄秋森、赖清芳夫妇在规定的时间内迁出其所有的座落于长汀县客家广场的房屋。因两被执行人拒不迁出该房屋,长汀法院对黄秋森予以司法拘留。2015年1月4日,黄秋森交出房屋钥匙;同年8月3日,长汀法院对上述房屋的拍卖款进行分配。其中,吴永涛按借款本金26万元分得64219元,尚余债款无法执行。

吴永涛向长汀法院控诉黄秋森犯拒不执行判决、裁定罪。长汀法院经审理认为,黄秋森明知判令其归还借款的判决已经发生法律效力,但其不仅隐藏工程款的收入,并在账户被依法冻结后,采取将其本人名下的工程款指定他人收取等手段,转移财产,致使生效判决、裁定无法执行,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合其自首情节等,依法判决黄秋森犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年三个月。

一审判决后,黄秋森向龙岩中院提起上诉。龙岩中院经审理认为,长汀法院认定黄秋森的行为构成拒不执行判决、裁定罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确。鉴于二审期间,黄秋森按和解协议履行了还款义务,吴永涛予以谅解,黄秋森认罪悔罪等情节,依法判决撤销长汀法院一审刑事判决;判决黄秋森犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑六个月。

10

案例十

沈忠鑫拒不执行判决、裁定案

2007年10月16日,龙岩市中级人民法院作出终审民事判决,沈忠鑫应在判决生效之日起十日内向罗沂太支付饲料加工款363618元及利息,同时承担案件受理费。

2008年10月,沈忠鑫将养猪场存有的部分生猪出卖获得6万余元,但未偿还尚欠加工饲料款。

2008年6月21日,沈忠鑫为沈氏祠堂捐款物1万元。

2010年,沈忠鑫等以工时折抵出资在连城县某村修建沈氏祖坟及怀祖堂。

2015年10月8日,罗沂太向连城法院控告沈忠鑫犯拒不执行判决、裁定罪。

连城法院经审理认为,沈忠鑫对生效判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合本案案情,依法判决沈忠鑫犯拒不执行判决、裁定罪,判处拘役六个月。

一审判决后罗沂太、沈忠鑫均向龙岩中院提起上诉。龙岩中院经审理认为,连城法院审判程序合法,适用法律正确,依法裁定驳回上诉,维持原判。

来源:奉法龙岩


「真诚赞赏,手留余香」

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册 微信登录

返回顶部